ПЕРСПЕКТИВЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОГРАММ ПРО США ДО 2020 Г.
ПЕРСПЕКТИВЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОГРАММ ПРО США ДО 2020 Г.
Аннотация
Код статьи
S268667300000616-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
103-117
Аннотация
Статья посвящена анализу нескольких основных тем, связанных с финансированием программ ПРО США. Решения, которые будут приниматься по этим вопросам, окажут прямое влияние на расстановку приоритетов в финансировании ПРО, а также на планирование региональных архитектур противоракетной обороны США и их союзников. Автор анализирует ход дискуссий в США на эту тему и даёт оценку их перспективы. В последние годы президентства Б. Обамы произошло несколько важных событий, которые в будущем могли бы повлиять на политику администрации Д. Трампа в сфере ПРО. Вышедший в ноябре 2014 г. меморандум Гринерта - Одиерно высветил черты кризиса, наметившиеся в политике по построению американской ПРО. Дальнейшее развитие обсуждения фактора России в дискуссиях в США по этому вопросу совпало по времени с изменением закона "О национальной ПРО" 1999 г. в сторону расширения законодательно закреплённой политики по построению противоракетной обороны США. Курс на экономию для снижения дефицита федерального бюджета впоследствии может сказаться на планировании развития ПРО. Взаимодействие США с их союзниками в сфере противоракетной обороны также может отразиться на расстановке приоритетов в финансировании определённых её частей.
Ключевые слова
ПРО, ПРО космического базирования, закон "О национальной ПРО", позиционный район ПРО на востоке США, европейская ПРО, израильская ПРО
Классификатор
Дата публикации
09.09.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
983
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы


1. Десять лет без Договора по ПРО / Под ред. С.М. Рогова и др. Москва: ИСКРАН, 2012. 76 с
2. Криволапов О.О. 2015. Финансирование ПРО: дискуссии во время президентства Б. Обамы // США^Канада: экономика, политика, культура. № 6. С. 104-116
3. Рогова Н.В. 2016. Конгресс и военная политика США // Россия и Америка в XXI веке. №1. Available at: http://www.rusus.ru/?act=read&id=479 (accessed: 06.06.2016)
4. Carafano J., Bromund T. 2015. US Comprehensive Strategy Toward Russia, The Heritage Foundation, 9.12. Available at: http://www.heritage.org/research/reports/2015/12/us-comprehensive-strategy-toward-russia (accessed 02.01.2016)
5. Heinrichs R. 2015. Staying Ahead of the Threat: Improvements Needed for U.S. Missile Defense, George C. Marshall Institute, 19.02. Available at: http://marshall.org/wp-content/uploads/2015/02/Staying-Ahead-of-the-Threat-Heinrichs-Final-Final-02192015.pdf (accessed 22.02.2015)
6. Karako T. 2016a. FY17 Budget Squeezes MDA's Research and Development, Center for Strategic & International Studies, 18.03. Available at: http://csis.org/publication/fy17-budget-squeezes-mdas-research-and-development (accessed 16.04.2016)
7. Karako T. 2016b. Looking East: European Air and Missile Defense after Warsaw, Center for Strategic & International Studies, 14.07. Available at: https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fspublic/publication/160714_Karako_LookingEast_Web.pdf (accessed 24.09.2016)
8. Karako T., Rumbaugh W., Williams I. 2016. The Missile Defense Agency and the Color of Money, Center for Strategic & International Studies, 21.07, available at https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fspublic/publication/160721_Karako_MDAColorOfMoney_HiRes-compressed.pdf (accessed 07.10.2016)
9. Todorov K. 2016. Missile Defense Getting to the Elusive "Right Side of the Cost Curve", Center for Strategic & International Studies, 8.04. Available at http: // csis.org/files / publication/ 160408_Todorov_MissileDefense_Web.pdf (accessed 10.05.2016)

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести