США И ЕС: КОНКУРИРУЮЩИЕ ПОДХОДЫ В ОТНОШЕНИИ КИТАЯ
США И ЕС: КОНКУРИРУЮЩИЕ ПОДХОДЫ В ОТНОШЕНИИ КИТАЯ
Аннотация
Код статьи
S268667300000616-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
21-39
Аннотация
Избрание Д. Трампа на пост президента повлекло за собой изменения в внешней политике США, в том числе на китайском направлении. Подход новой администрации сочетает в себе ужесточение американской позиции по спорным проблемам в торгово-экономической сфере и усиление давления на Пекин по вопросу о северокорейской ракетно-ядерной программе, вплоть до санкций в отношении китайских компаний и банков, при одновременной демонстрации готовности искать развязки и находить взаимоприемлемые решения для предотвращения конфликтов в двусторонних отношениях. Подобная гибкость свидетельствует о преемственности администрации Д. Трампа канонам американской политики в отношении КНР, которые были заложены в эпоху Никсона - Киссинджера. ЕС, в отличие от США, в отношениях с Китаем придерживается других приоритетов, подчёркивая важность всестороннего развития отношений с будущей сверхдержавой для процветания Европы. Если Вашингтон рассматривает отношения с Пекином во многом с точки зрения геополитического соперничества и военно-политического противостояния, то европейские государства - преимущественно через призму торгово-экономических связей. Разная мотивация Вашингтона и Брюсселя, дисбаланс их связей с КНР, конкуренция американских и европейских интересов, проявляющаяся в борьбе за китайский рынок, препятствуют формулированию общей трансатлантической стратегии в отношении Китая.
Ключевые слова
Азиатско-Тихоокеанский регион, ЕС, Китай, администрация Д. Трампа
Классификатор
Дата публикации
09.03.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
957
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Blackwill Robert D., and Harris Jennifer M. War by Other Means: Geoeconomics and Statecraft. Cambridge, MA: Belknap of Harvard University Press, 2016, 384 p. Bechna Z., Thayer B. NATO's New Role // Naval War College Review. Summer 2016. Vol. 69, no. 3. P. 65-81
  2. Brooks Stephen G., and Wohlforth William C. The Once and Future Superpower // Foreign Affairs. May-June 2016. Vol. 95, no. 3. P. 91-104
  3. Feigenbaum Evan A. China and the World // Foreign Affairs. January-February 2017. Vol. 96, no. 1. P. 33-40
  4. Friedberg Aaron L. The Debate Over U.S. China Strategy // Survival. 2015. Vol. 57, no.3. P. 89-110
  5. Huxley Tim, and Schreer Benjamin. Trump's Missing Asia Strategy // Survival. June-July 2017. Vol. 59, no. 3. P. 81-89
  6. Kaplan Robert D. What Next for Donald Trump? (Symposium) // The National Interest, January-February 2017. P. 5-24
  7. Lind Jennifer. Asia's Other Revisionist Power // Foreign Affairs. March-April 2017. Vol. 96, no. 2. P. 74-82
  8. Merry Robert W. What Next for Donald Trump? (Symposium) // The National Interest. January-February 2017. P. 5-24
  9. Ratner Ely. Course Correction: How to Stop China's Maritime Advance. // Foreign Affairs. July-August 2017. Vol. 96, no. 4. P. 64-72
  10. Shirk Susan. Trump and China // Foreign Affairs, March-April 2017. Vol. 96, no. 2. P. 20-27
  11. Simyn Luis. Europe, the rise of Asia and the future of the transatlantic relationship // International Affairs, 2015. Vol. 91. no. 5. P. 969-989

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести