НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ ЗА 2011 Г.: РЕВЕРАНС В СТОРОНУ ФИНАНСОВОГО СООБЩЕСТВА США
НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ ЗА 2011 Г.: РЕВЕРАНС В СТОРОНУ ФИНАНСОВОГО СООБЩЕСТВА США
Аннотация
Код статьи
S268667300000617-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
55-74
Аннотация
В статье анализируются научная значимость и идеологические аспекты присуждения Нобелевской премии по экономике за 2011 г. американским профессорам Т. Сарженту и К. Симсу. Делается общий вывод о том, что идеологические соображения явно доминировали над вкладом этих экономистов в развитие научных знаний и имели своей целью «реабилитацию» мирового финансового сообщества в глазах широкой общественности после финансовых потрясений 2007-2009 годов.
Классификатор
Дата публикации
01.05.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
781
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Васильев В.С. Эсхатологический взгляд на ход экономических процессов. // США ϖ Канада: экономика, политика, культура. 2008. № 5. С. 47-68. 
2. Васильев В.С., Роговский Е.А. Экономическая система общества и национальная безопасность. // США ϖ Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 11. С. 3-26.
3. Худокормов А.Г. Экономическая теория: Новейшие течения Запада. М.: ИНФРА-М, 2011. 416 с.
4. Friedrich August von Hayek <http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1974/hayek-speech.html>. Banquet Speech <http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1974/hayek-speech.html>. December 10, 1974. Prize in Economic Science (<http://www.nobelprize.org>).
5. Chari V., Christiano L., and Kehoe P. Optimal Fiscal Policy in a Business Cycle Model // Journal of Political Economy. 1994. No. 102 (4). P. 617-652.
6. Gertchew N. The Economic Nobel Prize // Libertarian Papers. 2011. Vol. 3. No. 9. P. 1-17.
7. Jones L., Manuelli R., and Rossi P. On the Optimal Taxation of Capital Income // Journal of Economic Theory. 1997. No. 73 (1). P. 93-117.
8. Lucas R. Econometric Policy Evaluation: A Critique // Carnegie Rochester Conference Series on Public Policy. 1976. No. 1. P. 19-46.
9. Lucas R. and Sargent Th. Rational Expectations and Econometric Practice. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1981.
10. Lucas R. and Stokey N. Optimal Fiscal and Monetary Policy in an Economy without Capital // Journal of Monetary Economics. 1983. No. 12 (1). P. 55-93.
11. Ólaftsson Th. Developments in monetary economics and central bank practice // Monetary Bulletin. 2006. No. 3. P. 71-88.
12. Peterson Institute for International Economics. Peterson Perspectives. Interviews on Current Topics. Is the «Chicago School» to Blame in the Economic Crisis? Recoded 14.10.2009 (http://www. iie.com/publications/.../pp20091014mussa).
13. Sargent Th. Autoregression, Expectations, and Advice // The American Economic Review. May 1984. Vol. 74. No. 2. P. 408-415.
14. Sargent Th. United States then, Europe now. 6.01.2012. 42 p. (Homepage at the New York University website).
15. Sims K. Macroeconomics and Reality // Econometrica. January 1980. P. 1-48.
16. Sims K. Policy Analysis with Econometric Models // Brookings Papers on Economic Activity. 1982. No. 1. P. 107-164.
17. Sims K. Are Forecasting Models Usable for Policy Analysis? // The Federal Reserve Bank of Minneapolis. Quarterly Review. Winter 1986. Vol. 10. 16 p.
18. Söderbaum P. On the 'Nobel Prize in Economics' and the Monopoly of Neoclassical Theory at University Departments of Economics. February 12, 2010 // Real-World Economics Review Blog.
19. Sorkin A. Too Big to Fail. N.Y.: Viking, 2009. xx + 660 p.
20. The Federal Reserve Bank of Minneapolis. Interview with Christopher Sims. The Princeton Economist on Inflation Targets, Vector Autoregression and the Importance of Monetary Policy // The Region, June 2007.
21. The Royal Swedish Academy. Scientific Background on the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2011. Empirical Macroeconomics Compiled by the Economic Sciences Prize Committee of the Royal Swedish Academy of Sciences. October 10, 2011. 39 p. (http://www.nobelprize.org).
22. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1994. John C. Harsanyi, John F. Nash Jr., Reinhard Selten. Interview with John Nash. (29 minutes). September 1-4, 2004 (<http://www.nobelprize.org>).
23. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1995. Robert E. Lucas Jr. Press Release. October 10, 1995 (<http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/ economics/laureates/1995/press.html>).
24. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2011. Thomas J. Sargent, Christopher A. Sims. "Christopher A. Sims - Prize Lecture: Statistical Modeling of Monetary Policy and its Effects". Nobelprize.org. January 2012. 39 slides (<http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/> laureates/2011/sims-lecture.html).
25. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2011. Thomas J. Sargent, Christopher A. Sims. Interview. Telephone Interview with Christopher A. Sims Immediately Following the Announcement of The 2011 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel. October 10, 2011 (<http://www.nobelprize.org>).
26. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2011. Thomas J. Sargent, Christopher A. Sims. Interview. Telephone interview with Thomas J. Sargent Immediately Following the Announcement of The 2011 Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel. October 10, 2011 (http://www.nobelprize.org).
27. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2011. Thomas J. Sargent, Christopher A. Sims. The Prize in Economic Sciences 2011. Information for the Public. 5 p. (http://www.nobelprize.org).
28. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2011. Thomas J. Sargent, Christopher A. Sims. Interview with Thomas J. Sargent and Christopher A. Sims (35 minutes). December 6, 2011 (http://www.nobelprize.org).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести