ВОЗРАСТАНИЕ ВЕДУЩЕЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РОЛИ АМЕРИКАНСКИХ ВМС
ВОЗРАСТАНИЕ ВЕДУЩЕЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РОЛИ АМЕРИКАНСКИХ ВМС
Аннотация
Код статьи
S268667300000619-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
37-50
Аннотация
В статье рассматривается новая задача для ВМС США - развёртывание и оперативное использование глобальной мобильной ПРО на основе перехватчика морского базирования SM-3 и её влияние на взаимоотношения Россией и США. Высказывается предположение о возможности в перспективе перехода Соединённых Штатов на концепцию ядерного сдерживания на основе только двух компонентов стратегических ядерных сил - морской и наземной. Показана необходимость разрешить неопределённость в эффективности концепции «раннего перехвата» в случае массированного применения ядерного оружия.
Ключевые слова
ПЛАН ЗАМЕНЫ ПЛАРБ КЛАССА "ОГАЙО", ЯДЕРНАЯ ДИАДА, "РАННИЙ ПЕРЕХВАТ", ПРО "ИДЖИС", ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРО, ЗОНА ПЕРЕХВАТА
Классификатор
Дата публикации
01.09.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
760
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Бочаров И.Ф. Роль Морских сил в осуществлении геополитики США // США ϖ Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 5. С. 31-47.
2. Бочаров И.Ф. Глобальная ПРО в контексте ядерной политики Вашингтона. // США ϖ Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 10. С. 39-54.
3. ЕвроПРО создаётся под интересы США. Редакционный комментарий // Независимое военное обозрение (НВО). 2011. № 18.
4. Козловский В. Пресса США: встреча Обамы и Медведева в мимике и жестах // Русская служба Би-би-си. Нью-Йорк. 28.05.2011 (www.bbc.co.uk/russian).
5. Маловерьян Ю. С пресс-конференции // Би-би-си. 18.05.2011 (www.bbc russian.com).

6. МИД РФ: ПРО в Румынии создает риски для России//Би-би-си. 4.05.2011
(www.bbc russian.com).
7. A Cooperative Strategy for 21’st Century Sea Power. Pentagon. October 2007 (www.defense.gov/).
8. American Future. 19.06.2006 (www.americanfuture.net).
9. Ballistic Missile Defense Review Report. DoD. February 2010 (www.defense.gov/).
10. Boese W. Pentagon Defends Global-Strike Plan // Arms Control Today. May 2006.
11. Collina T. U.S. Alter Non-Nuclear Prompt-Strike Plan // Arms Control Today. April 2011.
12. Collina T. Missile Defense Test: A «Success» // Arms Control Today. May 2011; also June 2011.
13. DoD News Briefing with Secretary Gates and Gen. Cartwright from the Pentagon // Department of Defense News. 17.09.2009.

14. India's BMD Plans and Encircling China. Closing Velocity. 15.01.2009 (www.typepad.com).
15. Naval Operations Concept. Implementing the Maritime Strategy. 2010 (www.navy.mil/maritime/noc/).
16. O’Rourke R. Navy SSBN(X) Ballistic Missile Submarine Program: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service (CRS). R41120. 27.07.2010 (www.crs.gov.).
17. O'Rourke R. Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) Program: Background and Issues for Congress CRS. RL 33745. 17.03.2011 (www.crs.gov).
18. Report to Congress on Long-Range Plan for Construction of Naval Vessels for FY 2011. Prepared by: Director Warfare Integration Office of the Chief of the Naval Operation. February, 2010 (www.navy.gov).
19. Report. Chinese Develop Special «Kill Weapon» to Destroy U.S. Aircraft Carriers. U.S. Naval Institute. 31.03.2009 (www.usni.org).
20. Spinardy G. From Polaris to Trident: The Development of U.S. Fleet Ballistic
Missile Technology. Cambridge University Press, 1994 (www.assets. cambridge.org).
21. The Changing Strategic Landscape for Sea-Based Missile Defense. Center for
Technology and Security Policy. 2-3.12.2009 (www.ndu.edu/CTNSP).
22. Wikipedia. Lists of Submarine Classes U.S. Navy (www.//en.wikipedia.org).
23. Woolf A. U.S. Strategic Nuclear Forces: Background, Developments and Issues.
CRS. RL 33640. 10.03.2011 (www.crs.gov).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести