Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Справедливости ради следует оговориться, что некоторые исследователи, описывая современный кризис, характеризуют его одновременно и как «мировой», и как «глобальный», однако
специфики этих понятий не раскрывают, так что остается только гадать, какой смысл вкладывается в каждое из них и чем они отличаются друг от друга. 
2. K r u g m a n P. Stuck in the Muddle. – «The New York Times», 23.01.2009.
3. Иноземцев В. Без компаса и парусов. – «Независимая газета», 2.02.2009.
4. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. А.М. Румянцев. Т. 2. М.,
1975, с. 311–312. 
5. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 1998, с. 175. 
6. Политическая энциклопедия. В 2-х томах. Рук. проекта Г.Ю. Семигин. Т. 1. М., 1999, с. 590.
7. Там же. 
8. Введение в политологию: словарь-справочник. Сост.: Г.Л. Купряшин, Т.П. Лебедева,
Г.И. Марченко и др. Под ред. В.П. Пугачева. М., 1996, с.102. 
9. Ольшанский Д.В. Политико-психологический словарь. Москва, Екатеринбург, 2002,
с. 224. 
10. R a y m o n d W. Dictionary of Politics. Brunswick, 1992, р. 111. 
11. International Encyclopedia of Social Sciences. Vol. 1, p. 510. 
12. Ibidem.
13. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993, с. 148. 
14. Следует заметить, что автор статьи о кризисе, истолковывая его как дисфункцию, признаёт,
тем не менее, связь кризиса с истощением ресурсов объекта. «Кризис во всех случаях означает, –
пишет он, – что существующая тем или иным образом… система… достигает предела, дальше
которого она существовать или двигаться не может, исчерпала ресурсы и смысл существования…или наталкивается на сплошное сопротивление извне, либо препятствие…» (Там же, с. 148).
15. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. Пер. с англ. М., 1998, с. 11. 
16. Киссинджер Г . Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века.
Пер. с англ. М., 2002, с. 1. 
17. K r a u t h a m m e r Ch. The Unipolar Moment. – «Foreign Affairs», 1990/91, vol. 70. № 1, р. 23. 
18. На мой взгляд, правильнее говорить о победе США не в «холодной войне», как это обычно
делается, а в противостоянии двух мировых социально-политических и экономических систем,
частью которого и была «холодная война». 
19. О соотношении «полюсов» и «центров силы» см.: Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок. М., 2005, гл. третья. 
20. Речь идёт, прежде всего, о позиционной (структурной) противоположности, обусловливающей взаимоотношение полюсов. Но она может дополняться, как это было во второй половине
ХХ века, противоположностью политической (режим), социально-структурной, идеологической и
даже цивилизационной. Это только усиливает полюсный характер системы, т.е. делает специфические характеристики полюсов более контрастными. 
21. N y e J. Jr. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It
Alone. Oxford, 2002, p. 39. 
22. Ibidem. 
23. «Global Trends 2025: A Transformed World», Wash., 2008, pp. VI.
24. Васильев В.С., Роговский Е.А. Мировой финансовый кризис и экономическая стратегия Б. Обамы – Т.Гайтнера. – «США 
 Канада», 2009, № 4, с. 28.
25. L u c e H. The American Century. With Comments by D. Thompson, Q. Howe, J. Chamberlain,
R.G. Shivak, R. Sherwood, N.Y., Toronto, 1941, p. 27. 
26. Ibid., pp. 35–36.
27. Project for the New American Century, Statement of Principles. June 3, 1997. Цит. по: С о -
рос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. М., 2004, с. 20–22. 
28. Хелд Д., Гольдблатт Д, Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные трансформации.
Политика, экономика и культура. Пер. с англ. М., 2004, с. 2. 
29. G i d d e n s A. The Consequences of Modernity. Cambridge, 1990.
30. Хелд Д. Трансформация политического сообщества: переосмысливая демократию в контексте глобализации – Сб.: Теория и практика демократии. Избранные тексты. Пер. с англ. М.,
2006, с. 450. 
31. «The Washington Times», 07.02.2005.
32. Global Trends 2025...
33. http://www.jur-jur.ru/articles/articles 493.html 
34. Неолиберализм (http://ru.wikipedia.org/wiki). 
35. Шмелёв Н.П. Россия и мировой кризис: назревшие перемены. – «Современная Европа»,
2009, № 3, июль – сентябрь, с. 6. 
36. Там же, с. 12. 
37. Васильев В.С., Роговский Е.А. Ук. соч., с. 8.
38. Лисоволик Я. Иеремия Бентам и мировой кризис. – «Smart Money». Аналитический деловой еженедельник (http: //www.smoney.ru/print.shtml?2009/04/13/10763). 
39. Там же. 
40. Как заметил недавно Дж. Сорос, призвавший посмотреть правде в глаза, «в течение 25 лет
мы потребляли больше, чем производили». См.: Кризис и как с ним справиться. Интернет-газета
«Единый мир», 07.06.2009 (http://kabmir/com/mirovoj_krizis/krizis_I_kak_s_nim_spravitsja.html). 
41. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под ред. М.Г. Делягина. М., 2000,
с. 34–35.
42. Примечателен с этой точки зрения документ «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», в котором указывается: «10. На обеспечение национальных
интересов Российской Федерации негативное влияние будут оказывать вероятные рецидивы односторонних силовых подходов в международных отношениях, противоречия между основными
участниками мировой политики, угроза распространения оружия массового уничтожения и его
попадания в руки террористов, а также совершенствование форм противоправной деятельности в
кибернетической и биологической областях, в сфере высоких технологий. Усилится глобальное
информационное противоборство, возрастут угрозы стабильности индустриальных и развивающихся стран мира, их социально-экономическому развитию и демократическим институтам. Получат развитие националистические настроения, ксенофобия, сепаратизм и насильственный экстремизм, в том числе под лозунгами религиозного радикализма. Обострятся мировая демографическая ситуация и проблемы окружающей природной среды, возрастут угрозы, связанные с неконтролируемой и незаконной миграцией, наркоторговлей и торговлей людьми, другими формами
транснациональной организованной преступности. Вероятно распространение эпидемий, вызываемых новыми, неизвестными ранее вирусами. Более ощутимым станет дефицит пресной воды».
(См.: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html).