GLOBAL CRISIS-XXI: IDEOLOGICAL AND POLITICAL ASPECTS
Table of contents
Share
QR
Metrics
GLOBAL CRISIS-XXI: IDEOLOGICAL AND POLITICAL ASPECTS
Annotation
PII
S268667300000620-2-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
3-22
Abstract
США & Канада: экономика – политика – культура, GLOBAL CRISIS-XXI: IDEOLOGICAL AND POLITICAL ASPECTS
Date of publication
01.10.2009
Number of purchasers
0
Views
895
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
1

References



Additional sources and materials

1. Spravedlivosti radi sleduet ogovorit'sya, chto nekotorye issledovateli, opisyvaya sovremennyj krizis, kharakterizuyut ego odnovremenno i kak «mirovoj», i kak «global'nyj», odnako
spetsifiki ehtikh ponyatij ne raskryvayut, tak chto ostaetsya tol'ko gadat', kakoj smysl vkladyvaetsya v kazhdoe iz nikh i chem oni otlichayutsya drug ot druga.
2. K r u g m a n P. Stuck in the Muddle. – «The New York Times», 23.01.2009.
3. Inozemtsev V. Bez kompasa i parusov. – «Nezavisimaya gazeta», 2.02.2009.
4. Ehkonomicheskaya ehntsiklopediya. Politicheskaya ehkonomiya. Gl. red. A.M. Rumyantsev. T. 2. M.,
1975, s. 311–312.
5. Rajzberg B.A., Lozovskij L.Sh., Starodubtseva E.B. Sovremennyj ehkonomicheskij slovar'. M., 1998, s. 175.
6. Politicheskaya ehntsiklopediya. V 2-kh tomakh. Ruk. proekta G.Yu. Semigin. T. 1. M., 1999, s. 590.
7. Tam zhe.
8. Vvedenie v politologiyu: slovar'-spravochnik. Sost.: G.L. Kupryashin, T.P. Lebedeva,
G.I. Marchenko i dr. Pod red. V.P. Pugacheva. M., 1996, s.102.
9. Ol'shanskij D.V. Politiko-psikhologicheskij slovar'. Moskva, Ekaterinburg, 2002,
s. 224.
10. R a y m o n d W. Dictionary of Politics. Brunswick, 1992, r. 111.
11. International Encyclopedia of Social Sciences. Vol. 1, p. 510.
12. Ibidem.
13. Politologiya. Ehntsiklopedicheskij slovar'. M., 1993, s. 148.
14. Sleduet zametit', chto avtor stat'i o krizise, istolkovyvaya ego kak disfunktsiyu, priznayot,
tem ne menee, svyaz' krizisa s istoscheniem resursov ob'ekta. «Krizis vo vsekh sluchayakh oznachaet, –
pishet on, – chto suschestvuyuschaya tem ili inym obrazom… sistema… dostigaet predela, dal'she
kotorogo ona suschestvovat' ili dvigat'sya ne mozhet, ischerpala resursy i smysl suschestvovaniya…ili natalkivaetsya na sploshnoe soprotivlenie izvne, libo prepyatstvie…» (Tam zhe, s. 148).
15. Bzhezinskij Z. Velikaya shakhmatnaya doska. Gospodstvo Ameriki i ego geostrategicheskie imperativy. Per. s angl. M., 1998, s. 11.
16. Kissindzher G . Nuzhna li Amerike vneshnyaya politika? K diplomatii dlya XXI veka.
Per. s angl. M., 2002, s. 1.
17. K r a u t h a m m e r Ch. The Unipolar Moment. – «Foreign Affairs», 1990/91, vol. 70. № 1, r. 23.
18. Na moj vzglyad, pravil'nee govorit' o pobede SShA ne v «kholodnoj vojne», kak ehto obychno
delaetsya, a v protivostoyanii dvukh mirovykh sotsial'no-politicheskikh i ehkonomicheskikh sistem,
chast'yu kotorogo i byla «kholodnaya vojna».
19. O sootnoshenii «polyusov» i «tsentrov sily» sm.: Batalov Eh.Ya. Mirovoe razvitie i mirovoj poryadok. M., 2005, gl. tret'ya.
20. Rech' idyot, prezhde vsego, o pozitsionnoj (strukturnoj) protivopolozhnosti, obuslovlivayuschej vzaimootnoshenie polyusov. No ona mozhet dopolnyat'sya, kak ehto bylo vo vtoroj polovine
KhKh veka, protivopolozhnost'yu politicheskoj (rezhim), sotsial'no-strukturnoj, ideologicheskoj i
dazhe tsivilizatsionnoj. Ehto tol'ko usilivaet polyusnyj kharakter sistemy, t.e. delaet spetsificheskie kharakteristiki polyusov bolee kontrastnymi.
21. N y e J. Jr. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It
Alone. Oxford, 2002, p. 39.
22. Ibidem.
23. «Global Trends 2025: A Transformed World», Wash., 2008, pp. VI.
24. Vasil'ev V.S., Rogovskij E.A. Mirovoj finansovyj krizis i ehkonomicheskaya strategiya B. Obamy – T.Gajtnera. – «SShA  Kanada», 2009, № 4, s. 28.
25. L u c e H. The American Century. With Comments by D. Thompson, Q. Howe, J. Chamberlain,
R.G. Shivak, R. Sherwood, N.Y., Toronto, 1941, p. 27.
26. Ibid., pp. 35–36.
27. Project for the New American Century, Statement of Principles. June 3, 1997. Tsit. po: S o -
ros Dzh. Myl'nyj puzyr' amerikanskogo prevoskhodstva. M., 2004, s. 20–22.
28. Kheld D., Gol'dblatt D, Makgryu Eh., Perraton D. Global'nye transformatsii.
Politika, ehkonomika i kul'tura. Per. s angl. M., 2004, s. 2.
29. G i d d e n s A. The Consequences of Modernity. Cambridge, 1990.
30. Kheld D. Transformatsiya politicheskogo soobschestva: pereosmyslivaya demokratiyu v kontekste globalizatsii – Sb.: Teoriya i praktika demokratii. Izbrannye teksty. Per. s angl. M.,
2006, s. 450.
31. «The Washington Times», 07.02.2005.
32. Global Trends 2025...
33. http://www.jur-jur.ru/articles/articles 493.html
34. Neoliberalizm (http://ru.wikipedia.org/wiki).
35. Shmelyov N.P. Rossiya i mirovoj krizis: nazrevshie peremeny. – «Sovremennaya Evropa»,
2009, № 3, iyul' – sentyabr', s. 6.
36. Tam zhe, s. 12.
37. Vasil'ev V.S., Rogovskij E.A. Uk. soch., s. 8.
38. Lisovolik Ya. Ieremiya Bentam i mirovoj krizis. – «Smart Money». Analiticheskij delovoj ezhenedel'nik (http: //www.smoney.ru/print.shtml?2009/04/13/10763).
39. Tam zhe.
40. Kak zametil nedavno Dzh. Soros, prizvavshij posmotret' pravde v glaza, «v techenie 25 let
my potreblyali bol'she, chem proizvodili». Sm.: Krizis i kak s nim spravit'sya. Internet-gazeta
«Edinyj mir», 07.06.2009 (http://kabmir/com/mirovoj_krizis/krizis_I_kak_s_nim_spravitsja.html).
41. Praktika globalizatsii: igry i pravila novoj ehpokhi. Pod red. M.G. Delyagina. M., 2000,
s. 34–35.
42. Primechatelen s ehtoj tochki zreniya dokument «Strategiya natsional'noj bezopasnosti Rossijskoj Federatsii do 2020 goda», v kotorom ukazyvaetsya: «10. Na obespechenie natsional'nykh
interesov Rossijskoj Federatsii negativnoe vliyanie budut okazyvat' veroyatnye retsidivy odnostoronnikh silovykh podkhodov v mezhdunarodnykh otnosheniyakh, protivorechiya mezhdu osnovnymi
uchastnikami mirovoj politiki, ugroza rasprostraneniya oruzhiya massovogo unichtozheniya i ego
popadaniya v ruki terroristov, a takzhe sovershenstvovanie form protivopravnoj deyatel'nosti v
kiberneticheskoj i biologicheskoj oblastyakh, v sfere vysokikh tekhnologij. Usilitsya global'noe
informatsionnoe protivoborstvo, vozrastut ugrozy stabil'nosti industrial'nykh i razvivayuschikhsya stran mira, ikh sotsial'no-ehkonomicheskomu razvitiyu i demokraticheskim institutam. Poluchat razvitie natsionalisticheskie nastroeniya, ksenofobiya, separatizm i nasil'stvennyj ehkstremizm, v tom chisle pod lozungami religioznogo radikalizma. Obostryatsya mirovaya demograficheskaya situatsiya i problemy okruzhayuschej prirodnoj sredy, vozrastut ugrozy, svyazannye s nekontroliruemoj i nezakonnoj migratsiej, narkotorgovlej i torgovlej lyud'mi, drugimi formami
transnatsional'noj organizovannoj prestupnosti. Veroyatno rasprostranenie ehpidemij, vyzyvaemykh novymi, neizvestnymi ranee virusami. Bolee oschutimym stanet defitsit presnoj vody».
(Sm.: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html).

Comments

No posts found

Write a review
Translate