ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРО США - ДИЛЕММА МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРО США - ДИЛЕММА МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Аннотация
Код статьи
S268667300000620-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
45-60
Аннотация
США & Канада: экономика – политика – культура, ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРО США - ДИЛЕММА МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Классификатор
Дата публикации
01.10.2009
Всего подписок
0
Всего просмотров
701
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Развёртывание Соединёнными Штатами системы ПРО «Сейфгард» (1970–1976 гг.), а также
принятие на вооружение МБР и БРПЛ с разделяющимися боеголовками индивидуального наведения вынудили СССР идти на ответные меры. В результате осознания бессмысленности дальнейшей гонки вооружений в 1972 г. системы ПРО были ограничены Договором по ПРО. Произошло
это в период президентства республиканца Р. Никсона. Однако уже в начале 1980-х годов между
США и СССР возник серьёзный кризис в связи с программой «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ) президента-республиканца Р. Рейгана.
2. См.: Корсаков Г.Б. Противоракетная оборона: какое наследство оставил президент Клинтон. – «США  Канада», 2001, № 1.
3. The National Security Strategy of the United States of America. Wash., The White House, September, 2002.
4. The White House, National Security Presidential Directive /NSPD-23: National Policy on Ballistic
Missile Defense, 16.12.2002.
5. Statement of Lt. Gen. Ronald Kadish, Director, U.S. Missile Defense Agency. Joint Hearing before
the H.R. Procurement and Research and Development Subcommitteеs, 27.02.2002.
6. M i s t r y D. European Missile Defense: Assessing Iran’s ICBM Capabilities. – «Arms Control
Today», October 2007; B o e s e W. U.S., Europe Anti-Missile Plans Upset Russia. – «Arms Control Today», March 2007; M a t t h e w s W. U.S.: Missile Defense Sites Intended Mainly To Defend Europe. –
«Defense News», 19.11.2007; i d e m . Russian Missile Threat: Obama’s First Test? – «Defense News»,
1.12.2008; A b d u l l a e v N. Missile Defense Tensions Loom between Russia, U.S. – «Defense News»,
23.03.2009.
7. P o s t o l T., L e w i s G. The Proposed U.S. Missile Defense in Europe: Technological Issues
Relevant to Policy, Wash., 2007.
8. Весьма интересен в этом контексте один из последних докладов корпорации РЭНД. См.:
O l i k e r O., C r a n e K., S c h w a r t z L., Y u s u p o v C. Russian Foreign Policy: Sources and Implications, Project Air Force, RAND. Santa Monica, 2009.
9. M a t t h e w s W. Budget Clouds Hover over U.S. Programs. – «Defense News», 23.03.2009, p. 11.
10. G a t e s R. Balanced Strategy: Reprogramming the Pentagon for a New Age. – «Foreign Affairs»,
January/February 2009, pp. 28–40; i d e m . The National Defense Strategy: Striking the Right Balance. –
«Joint Force Quarterly», 1st Quarter 2009, pp. 2–7.
11. «Jane's Defense Weekly», 10.09.2003, p. 12.
12. B r i n t o n T. U.S. Missile Defense Agency Budget Funds ABL. – «Defense News», 24.09.
2007, p. 43.
13. M a t t h e w s W. Weapon of the Future. – «Defense News», 15.09.2008, pp. 11, 22.
14. Report of the APS Study Group on Boost-Phase Intercept Systems for National Missile Defense:
Scientific and Technical Issues. The American Physical Society. Wash., July 2003.
15. Подробнее см.: Корсаков Г.Б. Военно-космическая политика Вашингтона: стратегические аспекты. – «США  Канада», 2009, № 1.
16. «Defense News», 17.11.2008, p. 16.
17. Navy Theater Missile Defense Test Successful. – «Arms Control Today», March 2002, p. 29.
18. Подобно ракетам-перехватчикам комплекса GBI, перехватчик морского базирования оснащён кинетической боеголовкой. Кроме того, в боевой комплект комплекса входит разрывная боеголовка, гарантирующая уничтожение цели при отсутствии прямого попадания
19. «Jane's Defense Weekly», 30.10.2002, pp. 21–27; «Defense News», 15.10.2007, p. 48.
20. B i n n e n d i j k H., S t e w a r t G. Toward Missile Defenses from the Sea. – «The Washington
Quarterly», Summer 2002, pp. 193−206.
21. В этот комплекс интегрированы новая ракета-перехватчик (Extended Range Interceptor), усовершенствованный радар и мобильный командный пункт. В отличие от более ранних версий, в которых применялась разрывная боеголовка, комплекс PAC-3 оснащён высокоскоростным перехватчиком кинетического действия См: «Arms Control Today», May 2003, p. 33; «Aviation Week and
Space Technology», February 2003, p. 34.
22. Нынешняя структура программы предполагает интеграцию в неё ракеты-перехватчика ERINT
с мобильной пусковой установкой, радара с круговой зоной охвата и новым оперативно-тактическим
центром управления. В разработке комплекса предполагается задействовать немецкие, итальянские и
американские технологии. См.: «Defense News», 7.07.2003, p. 14; 28.04.2003, p. 4.
23. «Jane's Defense Weekly», 16.10.2002, p. 11; «Aviation Week and Space Technology»,
24.06.2002, p. 85; «Defense News», 14.07.2003, p. 16.
24. «Defense News», 23.03.2009, p. 4; «Defense News», 4.05.2009, p. 6.
25. «Defense News», 11.09. 2006, p. 64.
26. L e w i s G., P o s t o l T. The European Missile Defense Folly. – «Bulletin of the Atomic Scientists», May/June 2008, pp. 33−39.
27. Ibidem.
28. «Inside Missile Defense», 16.10.2002, p. 1; «Arms Control Today», September 2002, p. 16.
29. S i n g e r J. DoD Orders More Tests on 1st SBIRS Satellite. – «Defense News», 10.12. 2007,
p. 24; R a t h a m G. U.S. Missile Defense Cost Soar. – «Defense News», 4.04. 2005, pp. 11, 18.
30. См., например: M u l v e n o n J., T a n n e r M., C h a s e M., F r e l i n g e r D., G o m p e r t D.,
L i b i c k i M., P o l l p e t e r K. Chinese Responses to U.S. Military Transformation and Implications for
Department of Defense. RAND, Santa Monica, 2006; C l i f f R., B u r l e s M., C h a s e M.,
E a t o n D., P o l l p e t e r K. Entering the Dragon’s Lair: Chinese Antiaccess Strategies and Their Implications for the United States. RAND, Santa Monica, 2007; B u s h R., O ’ H a n l o n M. A War Like No
Other: The Truth about China’s Challenge to America. N.Y., 2007; O ’ R o u r k e R., China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities, Background and Issues for Congress. CRS Report for
Congress RL 33153, 29.05.2007.
31. 20 февраля 2008 г. противоракетой SM-3 системы «Иджис» был уничтожен американский
аварийный спутник на низкой орбите. См.: P u t r i c h G. U.S. Anti-Satellite Test Roils Industry. –
«Defense News», 25.02.2008, p. 37.
32. F o r d e n G. After China’s Test: Time for a Limited Ban on Anti-Satellite Weapons. – «Arms
Control Today», April 2007, pp. 19−23.
33. http://archive.kremlin.ru/text/docs/2009/07/219078.shtml
34. Цит. по: «Российская газета», 7.07.2009.
35. «Известия», 7.07.2009.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести