Matthew Kroenig. The Logic of American Nuclear Strategy. Why strategic superiority matters. Oxford University Press. 2018. 280 p.

Anichkina, V.

doi:10.31857/S032120680004557-6

Home>Issue 4>Matthew Kroenig. The Logic of American Nuclear Strategy. Why strategic superiority matters. Oxford University Press. 2018. 280 p.

Matthew Kroenig. The Logic of American Nuclear Strategy. Why strategic superiority matters. Oxford University Press. 2018. 280 p.

Table of contents

Annotation Estimate Publication content

References Comments

Matthew Kroenig. The Logic of American Nuclear Strategy. Why strategic superiority matters. Oxford University Press. 2018. 280 p.

Annotation

PII

S032120680004557-6-1

DOI

10.31857/S032120680004557-6

Publication type

Article

Status

Published

Authors

V. Anichkina Send message

Affiliation:
Address: Russian Federation, Moscow

Edition

Issue 4

Pages

124-125

Abstract

Received

13.03.2019

Date of publication

01.04.2019

Number of purchasers

Views

1453

Readers community rating

0.0 (0 votes)

Cite Download pdf

GOST	Anichkina V. Matthew Kroenig. The Logic of American Nuclear Strategy. Why strategic superiority matters. Oxford University Press. 2018. 280 p. // USA & Canada: Economics – Politics – Culture. – 2019. – Issue 4 C. 124-125 . URL: https://usacanada.jes.su/s032120680004557-6-1/. DOI: 10.31857/S032120680004557-6
MLA	Anichkina, V. "Matthew Kroenig. The Logic of American Nuclear Strategy. Why strategic superiority matters. Oxford University Press. 2018. 280 p.." USA & Canada: Economics – Politics – Culture. 4 (2019).:124-125. DOI: 10.31857/S032120680004557-6
APA	Anichkina V. (2019). Matthew Kroenig. The Logic of American Nuclear Strategy. Why strategic superiority matters. Oxford University Press. 2018. 280 p.. USA & Canada: Economics – Politics – Culture. no. 4, pp.124-125 DOI: 10.31857/S032120680004557-6

Additional services access

Additional services for the article

Services benefits

100 RUB / 1.0 SU

Additional services for the issue

Services benefits

920 RUB / 16.0 SU

Additional services for all issues for 2019

Services benefits

8448 RUB / 10.0 SU


1	Автор книги Мэтью Крёниг – доцент Департамента государственного управления и Школы заграничной службы им.Эдмунда Уолша в Джорджтаунском университете г. Вашингтона. Он также является старшим научным сотрудником в Центре Брента Скоукрофта по международной безопасности при Атлантическом совете. Грэм Алисон, авторитетный профессор Гарвардского университета характеризует М. Крёнига как представителя молодого поколения (поколения next) исследователей ядерной стратегии США и отмечает, что его «провокационная» книга вызовет новую волну дискуссий среди экспертов по этим вопросам.	<p>Автор книги Мэтью Крёниг – доцент Департамента государственного управления и Школы заграничной службы им.Эдмунда Уолша в Джорджтаунском университете г. Вашингтона. Он также является старшим научным сотрудником в Центре Брента Скоукрофта по международной безопасности при Атлантическом совете. Грэм Алисон, авторитетный профессор Гарвардского университета характеризует М. Крёнига как представителя молодого поколения (поколения <em>next</em>) исследователей ядерной стратегии США и отмечает, что его «провокационная» книга вызовет новую волну дискуссий среди экспертов по этим вопросам.</p> <p>Автор книги Мэтью Крёниг – доцент Департамента государственного управления и Школы заграничной службы им.Эдмунда Уолша в Джорджтаунском университете г. Вашингтона. Он также является старшим научным сотрудником в Центре Брента Скоукрофта по международной безопасности при Атлантическом совете. Грэм Алисон, авторитетный профессор Гарвардского университета характеризует М. Крёнига как представителя молодого поколения (поколения <em>next</em>) исследователей ядерной стратегии США и отмечает, что его «провокационная» книга вызовет новую волну дискуссий среди экспертов по этим вопросам.</p>

2	Подпись к рисунку/медиа
3	Книга уже широко обсуждается. Так Стефан Хейдли, бывший советник по национальной безопасности президента Дж.У. Буша считает книгу М. Крёнига «большим вкладом в национальную дискуссию о роли ядерного оружия в политике национальной безопасности США, поскольку глубокие суждения автора затрагивают широкий круг интересов национальной безопасности. Книгу Крёнига, – пишет Ст. Хейдли, – должен прочитать каждый, кто хочет разбираться в этом всё растущем круге проблем».	<p>Книга уже широко обсуждается. Так Стефан Хейдли, бывший советник по национальной безопасности президента Дж.У. Буша считает книгу М. Крёнига «большим вкладом в национальную дискуссию о роли ядерного оружия в политике национальной безопасности США, поскольку глубокие суждения автора затрагивают широкий круг интересов национальной безопасности. Книгу Крёнига, – пишет Ст. Хейдли, – должен прочитать каждый, кто хочет разбираться в этом всё растущем круге проблем».</p> <p>Книга уже широко обсуждается. Так Стефан Хейдли, бывший советник по национальной безопасности президента Дж.У. Буша считает книгу М. Крёнига «большим вкладом в национальную дискуссию о роли ядерного оружия в политике национальной безопасности США, поскольку глубокие суждения автора затрагивают широкий круг интересов национальной безопасности. Книгу Крёнига, – пишет Ст. Хейдли, – должен прочитать каждый, кто хочет разбираться в этом всё растущем круге проблем».</p>

4	Ему вторит и бывший командующий Стратегическим командованием США Сесил Хейни: «Надо потребовать, чтобы эту книгу прочитали те, кто принимает политические решения, разрабатывает стратегию и осуществляет военное руководство, а также те, кто изучает военную стратегию и международные отношения».	Ему вторит и бывший командующий Стратегическим командованием США Сесил Хейни: «Надо потребовать, чтобы эту книгу прочитали те, кто принимает политические решения, разрабатывает стратегию и осуществляет военное руководство, а также те, кто изучает военную стратегию и международные отношения». Ему вторит и бывший командующий Стратегическим командованием США Сесил Хейни: «Надо потребовать, чтобы эту книгу прочитали те, кто принимает политические решения, разрабатывает стратегию и осуществляет военное руководство, а также те, кто изучает военную стратегию и международные отношения».

5	Десятилетиями среди американских специалистов по ядерной стратегии господствовало мнение, что ядерное сдерживание уверенно обеспечивает государству безопасность, так как ни один лидер никакой другой страны в здравом уме не позволит развязать войну против государства, владеющего потенциалом сокрушительного ответного удара (second strike capability). Согласно этой концепции было бы просто нелогично иметь больше вооружений, чем это необходимо для нанесения ответного удара. Однако хорошо известно, что в действительности США всегда содержали такой потенциал ядерного оружия, который во много раз превышал необходимое его число для второго удара.	Десятилетиями среди американских специалистов по ядерной стратегии господствовало мнение, что ядерное сдерживание уверенно обеспечивает государству безопасность, так как ни один лидер никакой другой страны в здравом уме не позволит развязать войну против государства, владеющего потенциалом сокрушительного ответного удара (<em>second</em><em> </em><em>strike</em><em> </em><em>capability</em>). Согласно этой концепции было бы просто нелогично иметь больше вооружений, чем это необходимо для нанесения ответного удара. Однако хорошо известно, что в действительности США всегда содержали такой потенциал ядерного оружия, который во много раз превышал необходимое его число для второго удара. Десятилетиями среди американских специалистов по ядерной стратегии господствовало мнение, что ядерное сдерживание уверенно обеспечивает государству безопасность, так как ни один лидер никакой другой страны в здравом уме не позволит развязать войну против государства, владеющего потенциалом сокрушительного ответного удара (<em>second</em><em> </em><em>strike</em><em> </em><em>capability</em>). Согласно этой концепции было бы просто нелогично иметь больше вооружений, чем это необходимо для нанесения ответного удара. Однако хорошо известно, что в действительности США всегда содержали такой потенциал ядерного оружия, который во много раз превышал необходимое его число для второго удара.

6	И вот автор опубликованной в 2018 г. книги «Логика американской ядерной стратегии» – представитель нового поколения учёных (поколения next), как характеризует его профессор школы государственного управления Гарвардского университета Грэм Аллисон, бросает вызов этому устоявшемуся мнению. В смелой, дерзкой манере М. Крёниг оспаривает концепцию «достаточности», приводя аргументы в пользу того, что обладание ядерным оружием в количестве, значительно превышающем просто необходимый арсенал для второго удара, не только лучше, а намного лучше отвечает цели обеспечения национальной безопасности США. Более того, «в противоположность тому, что уже написано по этому вопросу, пишет Аарон Фридберг, профессор политических наук и международных отношений Принстонского университета,- Крёниг в своём провокационном труде утверждает: США могут и должны стремиться достичь значительного военного превосходства над другими государствами, обладаюшими ядерным оружием».	И вот автор опубликованной в 2018 г. книги «Логика американской ядерной стратегии» – представитель нового поколения учёных (поколения<em> </em><em>next</em>), как характеризует его профессор школы государственного управления Гарвардского университета Грэм Аллисон, бросает вызов этому устоявшемуся мнению. В смелой, дерзкой манере М. Крёниг оспаривает концепцию «достаточности», приводя аргументы в пользу того, что обладание ядерным оружием в количестве, значительно превышающем просто необходимый арсенал для второго удара, не только лучше, а намного лучше отвечает цели обеспечения национальной безопасности США. Более того, «в противоположность тому, что уже написано по этому вопросу, пишет Аарон Фридберг, профессор политических наук и международных отношений Принстонского университета,- Крёниг в своём провокационном труде утверждает: США могут и должны стремиться достичь значительного военного превосходства над другими государствами, обладаюшими ядерным оружием». И вот автор опубликованной в 2018 г. книги «Логика американской ядерной стратегии» – представитель нового поколения учёных (поколения<em> </em><em>next</em>), как характеризует его профессор школы государственного управления Гарвардского университета Грэм Аллисон, бросает вызов этому устоявшемуся мнению. В смелой, дерзкой манере М. Крёниг оспаривает концепцию «достаточности», приводя аргументы в пользу того, что обладание ядерным оружием в количестве, значительно превышающем просто необходимый арсенал для второго удара, не только лучше, а намного лучше отвечает цели обеспечения национальной безопасности США. Более того, «в противоположность тому, что уже написано по этому вопросу, пишет Аарон Фридберг, профессор политических наук и международных отношений Принстонского университета,- Крёниг в своём провокационном труде утверждает: США могут и должны стремиться достичь значительного военного превосходства над другими государствами, обладаюшими ядерным оружием».

7	Один из основных тезисов М. Крёнига заключается в том, что обладание большим количеством ядерного оружия уменьшит издержки его стоимости во время войны и – главное – «создаст возможность торговаться, заключить сделку с тем, чтобы усилить ядерное устрашение». Автор книги утверждает, что военное превосходство в количестве ядерного оружия трансформируется в геополитическое преимущество и тем самым поможет найти решение одной из самых трудных проблем в исследовании международной безопасности.	Один из основных тезисов М. Крёнига заключается в том, что обладание большим количеством ядерного оружия уменьшит издержки его стоимости во время войны и – главное – «создаст возможность торговаться, заключить сделку с тем, чтобы усилить ядерное устрашение». Автор книги утверждает, что военное превосходство в количестве ядерного оружия трансформируется в геополитическое преимущество и тем самым поможет найти решение одной из самых трудных проблем в исследовании международной безопасности. Один из основных тезисов М. Крёнига заключается в том, что обладание большим количеством ядерного оружия уменьшит издержки его стоимости во время войны и – главное – «создаст возможность торговаться, заключить сделку с тем, чтобы усилить ядерное устрашение». Автор книги утверждает, что военное превосходство в количестве ядерного оружия трансформируется в геополитическое преимущество и тем самым поможет найти решение одной из самых трудных проблем в исследовании международной безопасности.

8	В книге содержится не только множество ссылок, но и приводятся исторические примеры и аналогии в подтверждение аргументов автора, что, по мнению ряда авторитетных специалистов, бесспорно привлечёт к ним внимание исследователей затронутой темы, вызовет новую дискуссию по ней и, возможно, заставит пересмотреть базовые постулаты относительно логики ядерного сдерживания.	В книге содержится не только множество ссылок, но и приводятся исторические примеры и аналогии в подтверждение аргументов автора, что, по мнению ряда авторитетных специалистов, бесспорно привлечёт к ним внимание исследователей затронутой темы, вызовет новую дискуссию по ней и, возможно, заставит пересмотреть базовые постулаты относительно логики ядерного сдерживания. В книге содержится не только множество ссылок, но и приводятся исторические примеры и аналогии в подтверждение аргументов автора, что, по мнению ряда авторитетных специалистов, бесспорно привлечёт к ним внимание исследователей затронутой темы, вызовет новую дискуссию по ней и, возможно, заставит пересмотреть базовые постулаты относительно логики ядерного сдерживания.