О РОЛИ СУДОВ В СТАНОВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛИЗМА В КАНАДЕ И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
О РОЛИ СУДОВ В СТАНОВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛИЗМА В КАНАДЕ И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Аннотация
Код статьи
S268667300000619-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
91-104
Аннотация
Автором предпринята попытка проанализировать отдельные судебные решения по конституционным аспектам федерально-региональных отношений, а также в рамках сравнительного анализа показать роль Верховного суда Канады и Конституционного суда РФ в определении компетенционных взаимоотношений между федеральными и региональными органами государственной власти в Канадской федерации и Российской Федерации соответственно. Определённое внимание уделяется анализу роли судебного толкования конституционных норм в реализации принципа субсидиарности, регулирующее воздействие которого наиболее ярко проявляется в сфере природоресурсного законодательства.
Ключевые слова
ФЕДЕРАЛИЗМ, СУБСИДИАРНОСТЬ, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ, ВЕРХОВНЫЙ СУД КАНАДЫ, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУВЕРЕНИТЕТ, КВЕБЕК, ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Классификатор
Дата публикации
01.11.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
871
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Вестник Конституционного суда Российской Федерации. 1998. № 2. С. 5-18.
2. Вестник Конституционного суда Российской Федерации. 2000. № 5. С. 59-80.
3. Вестник Конституционного суда Российской Федерации. 2002. № 5. С. 3-37.
4. Денека И.М. Канадский федерализм в контексте взаимоотношений федерального центра и провинций. Ставрополь: Изд-во ПГЛУ, 2003. 190 с.
5. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12. Электронный ресурс. СПС КонсультантПлюс.

 

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести