China-USA-Russia Relations in Conditions of Military Crisis in Ukraine
Table of contents
Share
QR
Metrics
China-USA-Russia Relations in Conditions of Military Crisis in Ukraine
Annotation
PII
S268667300029750-5-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Yury Morozov 
Occupation: Leading Research Officer
Affiliation: Institute of the USA and Canada Studies & Far East Studies Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Edition
Pages
85-93
Abstract

The formation of a world order system in the conditions of the military crisis in Ukraine determined mainly by the relationship of the world's power leading centers, which primarily include Russia, China and the United States. Because of the events in Ukraine, its relationship looks like a "strategic triangle" on one of it peaks are Russia and China with the States that support multipolarity, on the other - the United States and its satellites, adhering to the unipolar system of international relations under the auspices of Washington. The third peak occupied by countries that adhere to neutrality to this crisis.

Keywords
China, USA, Russia, relations, "strategic triangle", special operation
Received
06.04.2023
Date of publication
31.07.2023
Number of purchasers
3
Views
177
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
Additional services access
Additional services for the article
1 ВВЕДЕНИЕ
2 Благодаря совокупной национальной мощи к сверхдержавам мира относятся США, на долю которых в 2022 г. приходилось 24,6% мирового ВВП, и Китай с контролем 18,3% глобального ВВП [1]. Россия с её 2,1% ВВП пока не может присоединиться к этому тандему. Вместе с тем, обладая гигантскими запасами полезных ископаемых и военной мощью, она наравне с США и КНР оказывает серьёзное влияние на глобальные процессы, происходящие в мире.
3 В современных условиях КНР стала всё более успешно конкурировать с Соединённым Штатам во многих сферах научно-технического и экономического развития, постепенно вытесняя США из регионов мира, где они до недавнего времени господствовали. Поэтому несмотря на то, что в официальных документах Китай декларирует, что он не стремится к гегемонии и расширению сфер влияния, его действия говорят об обратном. Об этом свидетельствует как рост его экономической и военной мощи, так и реализация им геостратегического проекта «Один пояс – один путь» в регионах мира. В период реализации этого проекта Пекин старается не антагонизировать по второстепенным проблемам ни с кем из его участников. Благодаря этому в орбиту его влияния вовлечены не только развивающиеся страны, но и многие экономически развитые государства, являющиеся союзниками США.
4 Вместе с тем в случаях, когда национальные интересы и военная безопасность Китая оказывается под угрозой, Пекин прибегает к жёстким экономическим и политическим мерам, а также к открытой демонстрации военной силы. Примером тому является создание в Южно-Китайском море искусственных участков суши и строительство на них военных объектов. Благодаря этому Китаю удалось создать ситуацию, позволяющую ему практически игнорировать любые притязания соседних государств на спорные участки в этой акватории.
5 Однако в ней продолжают нарастать противоречия между КНР и США относительно будущей судьбы Тайваня, куда Соединённые Штаты поставляют своё вооружение, чтобы сорвать мирное объединение материкового Китая с островом. В этих целях Госдепартамент США одобрил продажу Тайваню боеприпасов для F-16 на сумму 619 млн долл. [2]. Министерство обороны также планирует увеличить численность своих военнослужащих на Тайване более чем в 3 раза [3]. При этом в целях военного противостояния с Китаем США превратили японский остров Окинаву в «непотопляемый авианосец», на котором сосредоточено около 500 самолётов и 57 тыс. военных специалистов. Командующий этой группировкой генерал М. Минихан разослал своим подчинённым памятку, в которой сказано, что США вступят в войну с Китаем через два года, и к этому следует готовиться [Кошкин А.А., 2010: 79]. Но из-за того, что в ближайшей перспективе военные усилия США будут сосредоточены в Европе, Минобороны усиленно «накачивает» военной техникой своих союзников по альянсам «Четвёрка» (QUAD – Четырёхсторонний диалог по безопасности с участием Австралии, Индии, США и Японии) и АУКУС (AUKUS), включающий Австралию, Великобританию и Соединённые Штаты, чтобы попытаться «их руками» развязать военную авантюру против Китая.
6

Тем не менее, развязывание военного конфликта в борьбе за будущность судьбы Тайваня представляется маловероятным, поскольку прямое военное столкновение между НОАК и военными группировками «Четвёрка» и АУКУС приведёт, прежде всего, к большим потерям вооружённых сил США в живой силе и технике, а также к опасности эскалации ядерного конфликта.

7

Другой конфликтной зоной взаимоотношений США и КНР является их отношение к специальной военной операции ВС РФ на Украине. В отличие от антироссийской коалиции во главе с США, вставшей на путь оказания военной помощи Киеву с целью ослабления военного и экономического потенциалов РФ, Пекин выступает за разрешение военного кризиса на Украине дипломатическими методами. Свидетельство тому – в годовщину начала спецоперации ВС РФ на Украине глава КНР Си Цзиньпин представил мировому сообществу 12 пунктов своих предложений по урегулированию этого кризиса, в которых говорится, что единственным выходом из украинского кризиса являются «диалог и переговоры» [4]. Пекин также выразил готовность стать площадкой для этих переговоров.

8

Однако эта инициатива была встречена «в штыки» политиками США. 23 февраля 2023 г. в интервью журналу «Атлантик» (The Atlantic) госсекретарь США Э. Блинкен предположил, что Пекин может пересмотреть свой нейтралитет по украинскому вопросу и рассматривает возможности «содействия России» в преодолении последствий западных санкций [5].

9

Помимо этого, президент США Дж. Байден неоднократно предупреждал лидера КНР Си Цзиньпина о серьёзных проблемах, которые возникнут в американо-китайских отношениях в случае, если Пекин проигнорирует предупреждение Вашингтона, однако эта угроза не возымела должного эффекта [6]. А глава ЦРУ У. Бёрнс заявил, что «китайское руководство рассматривает возможность предоставления военной техники России» [7].

10

Есть и другие факторы, способствующие увеличению конфликтности между Вашингтоном и Пекином, такие как разность в подходах к мироустройству в XXI веке, проблемы с демократией в США и КНР, которые несут в себе весьма серьёзные основания для роста соперничества между КНР и США. Однако это не означает, что их экономическое сотрудничество будет подвергнуто рестрикции в ближайшем будущем, ибо это не выгодно ни Пекину, ни Вашингтону. Об этом свидетельствуют результаты двусторонней торговли между Соединёнными Штатами и Китаем, которые в 2022 г. достигли объёма 690 млрд долл. [8], а с Россией гораздо меньше – 190 млрд долларов [9].

11

Таким образом, американо-китайские отношения на современном этапе их развития можно охарактеризовать как «напряжённое сотрудничество с периодами конфронтации», которые по мере обретения независимости Китая от высокотехнологичной продукции из Соединённых Штатов будут усиливаться.

12

ОЧЕРЕДНОЙ КРИЗИС РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ

13

Что касается российско-американских отношений, то их можно, без всякого сомнения, охарактеризовать как «холодную войну – 2», которая началась после присоединения Крыма к России и усилилась во время проведения спецоперации ВС РФ на Украине. После её начала в 2022 г. «коллективный Запад» во главе с США ввёл 10 128 санкций против России и продолжает «накачивать» Украину вооружениями с целью подрыва военного потенциала России силами ВСУ, невзирая на их громадные потери [10]. А чтобы снизить поступление в российскую казну иностранной валюты и привязать Европу к поставкам сжиженного газа из США, в июне 2022 г. водолазы ВМС, действовавшие под прикрытием учений НАТО, установили взрывчатку с дистанционным управлением, которая три месяца спустя уничтожила три из четырёх трубопроводов «Северного потока» [11]. Также усиливается блокирование нарушений санкционного режима другими государствами и повышается уровень координации политики США с их военными союзниками.

14

Всё это свидетельствует о том, что в ближайшей перспективе Вашингтон не будет заинтересован в диалоге с Москвой по поводу прекращения военных действий на Украине. В других областях взаимоотношений с Россией от администрации Дж. Байдена также вряд ли можно ожидать встречных шагов из-за устойчивого антироссийского консенсуса, сложившегося в органах власти Соединённых Штатов. Этот факт был отмечен министром иностранных дел РФ С.В. Лавровым ещё в 2018 г. Исходя из этого он заявил, что «администрация США проводит тезис, который был присущ всем без исключения её предшественникам, а именно – Америка превыше всего, наиболее жёстко, если не сказать, агрессивно» [12]. А это исключает возможность выстраивания российско-американских отношений на реалистической основе.

15

В этой связи в европейских столицах стали опасаться, что нейтралитет Китая по отношению к СВО может закончиться и он начнёт оказывать помощь России. Лидер французской партии «Национальный фронт» М. Ле Пен заявила по этому поводу: «Если мы позволим России – самой крупной стране по добыче полезных ископаемых, вступить в союз с самым населённым государством, да ещё и самой крупной фабрикой мира, которой является Китай, – создастся очень опасная ситуация для Запада» [13]. В подтверждение сказанному С.В. Лавров во время встречи с выпускниками вузов, впервые принятыми на дипломатическую службу, заявил: «Не имеет смысла и желания сохранять прежнее присутствие в западных странах... Насильно мил не будешь» [14].

16

Это означает, что новая Концепция внешней политики Российской Федерации, которая вступила в силу 31 марта 2023 г., претерпела существенные изменения. Её анализ показывает, что в ней особое внимание уделено государствам, которые не желают следовать навязываемым Вашингтоном «правилам игры» на международной арене. Об этом, в частности, говорится в разделе V «Региональные направления внешней политики Российской Федерации», в котором отмечено, что сотрудничество с этими государствами будет развиваться по направлениям, принципиально совпадающим с российскими подходами к будущему мироустройству и решению ключевых проблем мировой политики. Приоритетом внешней политики РФ будет курс на дальнейшее упрочение отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия с КНР в интересах обеспечения безопасности и устойчивого развития на глобальном и региональном уровнях как в Евразии, так и в других частях мира [15].

17

Для этого у Москвы и Пекина есть «точки опоры» в странах – членах таких организаций, как БРИКС, ШОС и РИК. Важной составной частью внешнеполитического курса России будет также её грамотная политика в отношениях с АТЭС и ОДКБ, где она играет ведущую роль. Поэтому Москве будет необходимо внимательно отслеживать попытки Вашингтона «вбить клин» в отношения России с членами этих организаций.

18

Следует добавить, что необходимость Вашингтона одновременно сдерживать Москву и Пекин вынуждает его распылять свои силы, не позволяя добиться решающего превосходства над Россией, чей военный потенциал подрывает претензии США на статус единственной военной «сверхдержавы» в мире, ведь кроме России ни у одной страны мира нет гиперзвукового оружия большой дальности.

19

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ КИТАЯ И РОССИИ НА ФОНЕ СОБЫТИЙ НА УКРАИНЕ

20

В 2022 г. на Генеральной Ассамблее ООН, посвящённой началу российской спецоперации на Украине, Китай воздержался при голосовании за резолюцию с её осуждением и не стал вводить санкции против России [16]. А провозглашенная Си Цзиньпином мирная инициатива, по мнению научного руководителя Института Китая и современной Азии РАН А.В. Лукина, позволила ему решить ряд важных геополитических задач: консолидировать усилия стран, не присоединившихся к западным санкциям против РФ и поддерживающих китайские предложения; повысить имидж Китая в глазах международного сообщества; и сохранить стратегические отношения с Россией [17].

21

В связи с этим при любом варианте дальнейшего развития событий на Украине в интересах РФ целесообразно продолжать сложившуюся линию на развитие российско-китайской стратегической связки. На этом пути Москве разумно опираться на те сферы, где имеет место не декларативное, а подлинное совпадение интересов России и Китая. Для этого нужна трезвая оценка этих интересов, так как в ряде случаев они не соответствуют действительности из-за преследования РФ и КНР своих интересов в различных областях их взаимоотношений. Поэтому они нуждаются в результативном наполнении, которое целесообразно проводить с учётом необходимости реализации общей концепции развития России и Китая.

22

Её важнейшими элементами являются: сотрудничество по линии СБ ООН и его укрепление в качестве гаранта глобальной и региональной безопасности; усиление кооперации в рамках ШОС, БРИКС и РИК по обоюдовыгодным направлениям; активизация сотрудничества в рамках АТЭС и форума АСЕАН в интересах укрепления стабильности в АТР; активизация сотрудничества в Евразии в рамках реализации российских и китайских проектов ЕАЭС и «Один пояс – один путь»; совместное противодействие региональным системам ПРО, направленным против России и Китая и недопущение милитаризации космоса.

23

Вашингтон будет препятствовать реализации этой концепции, способствующей укреплению российско-китайских отношений, используя для этого принцип «разделяй и властвуй», чтобы сначала «разобраться» Россией на Украине, а затем – с Китаем в АТР. Об этом свидетельствуют положения Стратегии национальной безопасности США, где сказано, что «американские власти намерены сдерживать Россию и одновременно уделять приоритетное внимание сохранению устойчивого преимущества перед КНР» [18].

24

В связи с этим власти Китая стали усиливать взаимодействие с Россией, так как они осознали, что когда США «руками украинцев» создадут в Европе новый «железный занавес» для изоляции России, то они начнут усиливать давление на КНР. И если цели СВО России на Украине не будут достигнуты, и она сильно ослабнет, Китай остается один на один с США, что ему крайне невыгодно. Поэтому в декабре 2022 г. Си Цзиньпин поручил правительству наладить более тесные отношения с РФ в сфере увеличения импорта её энергоресурсов и сельхозпродукции.

25

Однако в других сферах российско-китайских отношений продолжает существовать ряд «узких мест». Так, до недавнего времени уровень китайских инвестиций в российскую экономику был недостаточно высок по сравнению с вливаниями в экономику других стран. Существует некоторая неопределённость, связанная с изменением экономического «веса» России и Китая в рамках ШОС. Если учесть, сколько средств уже вложено Пекином в экономику членов этой организации, можно констатировать, что он отныне является главной движущей силой в ШОС, а не Москва. Кроме того, глобальная экономическая экспансия Китая привела к тому, что он становится конкурентом России в сфере её сотрудничества в экономической и военной областях с другими странами мира. К этому следует добавить, что если сотрудничество между РФ и КНР будет продолжаться по принципу «российское сырьё в обмен на китайские технологии», то Россия может стать зависимой не от Запада, как это было до 2022 г., а от Китая. Хотя это и отвечает краткосрочным потребностям Москвы, которые связаны с санкциями «коллективного Запада», однако они вступают в противоречие с её долгосрочными интересами. Ситуация изменилась в марте 2023 г., во время государственного визита в Россию председателя Китая Си Цзиньпина. Тем самым он проигнорировал призывы «коллективного Запада» присоединиться к антироссийской коалиции с целью изолировать Россию. Вместо этого Си Цзиньпин обсудил принципы мирного урегулирования украинского кризиса с президентом РФ В.В. Путиным, а не с представителями США и их сателлитом – В. Зеленским. В этой связи газета «Глобал таймс» (Global Times) отметила, что «причина проста: Америке не нужен мир, они используют Киев как пешку для ослабления Москвы. Поэтому они затягивают украинский конфликт для установления контроля над Европой и сохранения американской гегемонии в мире» [19].

26

Что касается оценок российского президента, то он отметил, что многие из предложений Си Цзиньпина по мирному урегулированию украинского кризиса являются созвучными с российскими подходами и могут быть взяты за основу. Однако он подчеркнул, что это будет возможно лишь тогда, когда к нему будут готовы в Киеве и на Западе, а пока такой готовности он не видит [20].

27

По другим проблемам глобальной безопасности позиции России и Китая во многом совпадают. Например, они решительно выступают против того, чтобы любые государства или блоки наносили ущерб законным интересам других. Эта точка зрения содержится в подписанном лидерами РФ и КНР совместном заявлении об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия до 2030 г. В нём Москва и Пекин отмечают, что их отношения «являются зрелыми, стабильными, самодостаточными и не подвержены внешнему влиянию» [21]. Кроме того, Россия ещё раз подтвердила приверженность принципу «одного Китая», признавая, что Тайвань является неотъемлемой частью КНР [22]. В свою очередь, Китай призвал международное сообщество провести объективное расследование взрывов на газопроводе «Северный поток» [23].

28

В сфере экономического взаимодействия между РФ и КНР лидеры обоих государств подписали план развития восьми ключевых направлений экономического сотрудничества до 2030 г. и 79 проектов по инвестиционному сотрудничеству на сумму свыше 165 млрд долл. [24]. Она на порядок выше тех инвестиционных вливаний в развитие инфраструктуры российского Дальнего Востока, которые были до визита китайского лидера в Москву.

29

И хотя КНР совместно с РФ выступает против военной гегемонии США в мире, в ближайшей перспективе создание российско-китайского военно-политического союза в рамках военного сотрудничества между Москвой и Пекином не предусмотрено, поскольку это противоречит официальной политике Китая. В то же время нельзя исключать, что чем сильнее агрессивная политика Вашингтона будет угрожать безопасности Китая, тем больше вероятность создания такого союза [Морозов Ю.В., Батюк В.И., 2022: 524]. Если до этого времени военная агрессия против Китая из-за Тайваня всё же будет развязана, то, согласно действующему Договору о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР, Москва окажет содействие Пекину не только по тем направлениям, по каким он оказывает помощь РФ в условиях западных санкций, но и существенную военно-техническую поддержку.

30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

31

Подводя итоги анализа взаимоотношений КНР – США – РФ на фоне событий на Украине, можно прийти к следующим выводам.

32

Во-первых, спецоперация ВС РФ на Украине расколола мировое сообщество на её сторонников, противников и на приверженцев нейтралитета, среди которых до недавнего времени был Китай. Ситуация изменилась, когда в Стратегии национальной безопасности США было определено, что Вашингтон намерен уделять приоритетное внимание сохранению преимущества перед КНР, одновременно сдерживая Россию. В связи с этим власти Китая осознали, что когда США «руками украинцев» создадут в Европе новый «железный занавес» для изоляции России, то они начнут усиливать давление на КНР.

33

Во-вторых, в отличие от антироссийской коалиции во главе с США, которые прилагают все усилия, чтобы российско-украинский конфликт продолжался до тех пор, пока Россия в нём не потерпит поражение, невзирая на массовую гибель военнослужащих ВСУ, Китай выступает с мирными инициативами, позиционируя себя как ответственного члена международного сообщества, выразив готовность стать площадкой для переговоров между Россией и Украиной для урегулирования военного конфликта между ними.

34

В-третьих, в условиях западных санкций в интересах России целесообразно продолжать сложившуюся линию на развитие российско-китайских стратегических отношений. Этому будет способствовать реализация общей концепции их развития, которая включает: укрепление позиций СБ ООН в качестве гаранта глобальной и региональной безопасности; усиление российско-китайской кооперации в рамках ШОС, БРИКС и РИК по обоюдовыгодным направлениям; активизацию сотрудничества РФ и КНР в рамках АТЭС и форума АСЕАН в интересах укрепления стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

References

1. ВВП стран мира – 2022. Рейтинг и доля стран в мировом ВВП. Финансовый гений. 01.07.2023. Available at: https://fingeniy.com/vvp-stran-mira-2022-rejting-i-dolya-stran-v-mirovom-vvp/ (accessed 03.03.2023).

2. Госдеп США одобрил возможную продажу Тайваню боеприпасов для самолётов F-16. МИА «Россия сегодня». 02.03.2023. Available at: https://ria.ru/20230302/f-16-1855256609.html (accessed 03.03.2023).

3. США планируют в разы увеличить число военных на Тайване. МИА «Россия сегодня». 23.02.2023. Available at: https://ria.ru/20230223/tayvan-1854001025.html (accessed 03.03.2023).

4. МИД КНР назвал единственный способ разрешения кризиса на Украине. Смотрим. Ру. 24.02.2023. Available at: https://smotrim.ru/article/3219705 (accessed 05.03.2023).

5. Блинкен: США предупреждает КНР не оказывать содействия России. Автоматизированный агрегатор новостей Украины, России, стран СНГ. 23.02.2023. Available at: https://mt.smi.today/blog/43398755103/Blinken-SSHA-preduprezhdayet-KNR-ne-okazyivat-sodeystviya-Rossii (accessed 05.03.2023).

6. Пресса Китая после переговоров Байдена с Си Цзиньпином. Военное обозрение. 19.03.2023. Available at: https://topwar.ru/193698-pressa-kitaja-posle-peregovorov-bajden-s-si-czinpinom-ssha-nikak-ne-mogut-osoznat-chto-ih-ugrozy-uzhe-ne-rabotajut.html (accessed 06.03.2023).

7. Глава ЦРУ Бёрнс: США объявили войну мирному плану Китая по Украине. Рамблер.ру. 27.02.2023. Available at: https://news.rambler.ru/conflicts/50278621-glava-tsru-berns-ssha-obyavili-voynu-mirnomu-planu-kitaya-po-ukraine/ (accessed 06.03.2023).

8. Странные враги, торговля между которыми бурно растёт. Фонд стратегической культуры. 10.02.2023. Available at: https://www.fondsk.ru/news/2023/02/10/strannye-vragi-torgovlja-mezhdu-kotorymi-burno-rastet-58459.html (accessed 06.03.2023).

9. Торговля России с Китаем достигла рекорда. РБК. 13.01.2023. Available at: https://www.rbc.ru/economics/13/01/2023/63c0ffb79a79474aaf45862d (accessed 06.03.2023).

10. Все санкции против РФ – 2022: какие страны ввели, полный список, ответные меры. Путешествуй.com. 02.01.2023. Available at: https://www.puteshestvuy.com/sankcii-protiv-rf (accessed 04.02.2023).

11. How America Took Out the Nord Stream Pipeline. Seymour Hersh: official cite. 08.02.2023. Available at: https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream (accessed 07.03.2023).

12. Лавров не увидел смысла в прежнем дипломатическом присутствии на Западе. РИА Новости. 03.09.2018. Available at: https://ria.ru/20180903/1527709599 (accessed 06.03.2023).

13. La Nouvelle Tribune. Марин Ле Пен предупреждает о «большой угрозе», которой является сближение России и Китая. Иносми. 13.03.2022. Available at: https://inosmi.ru/20220419/ultrapravye--253868536.html (accessed 06.03.2023).

14. Лавров заявил, что РФ нет смысла сохранять прежнее дипломатическое присутствие на Западе. HEAD TOPICS Россия. 18.10.2022. Available at: https://headtopics.com/ru/10511072107410882629-30865880 (accessed 07.03.2023).

15. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 31 марта 2023 г.). Министерство иностранных дел Российской Федерации. 31.03.2023. Available at: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/1860586/ (accessed 31.03.2023).

16. Li Yuan. Why the Chinese Internet Is Cheering Russia’s Invasion. The New York Times. 27.02.2022. Available at: https://www.nytimes.com/2022/02/27/business/china-russiaukraine-invasion.html (accessed 08.03.2023).

17. Скосырев В. Дипломатическим орудием Пекина служит план мира в Украине. Независимая газета. 21.02.2023. Available at: https://www.ng.ru/world/2023-02-21/6_8666_china.html (accessed 05.03.2023).

18. В Белом доме опубликовали новую нацстратегию США: сдерживать Россию и конкурировать с Китаем. Федерал пресс. 12.10.2022. Available at: https://fedpress.ru/news/america/policy/3116528 (accessed 08.03.2023).

19. Xi’s visit to Russia conveys great significance, injects certainty and positive energy. Global Times. 19.03.2023. Available at: https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287576.shtml (accessed 28.03.2023).

20. Путин заявил о возможности использования мирного плана КНР для решения украинского кризиса. Международная жизнь. 21.03.2023. Available at: https://interaffairs.ru/news/show/39529 (accessed 28.03.2023).

21. Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Официальный сайт Президента России. 21.03.2023. Available at: http://kremlin.ru/supplement/5920 (accessed 29.03.2023).

22. Россия считает Тайвань неотъемлемой частью КНР и выступает против его независимости. ТАСС. 21.03.2023. Available at: https://tass.ru/politika/17331887 (accessed 29.03.2023).

23. МИД Китая призвал к объективному расследованию взрывов на Nord Stream. РБК. 20.02.2023. Available at: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63f358719a7947ea645035e8 (accessed 29.03.2023).

24. Начата разработка плана развития экономического сотрудничества Китая и РФ до 2030 года. ТАСС. 28.03.2023. Available at: https://tass.ru/ekonomika/17390399 (accessed 29.03.2023).

25. Кошкин А.А. Россия и Япония. Узлы противоречий. М.: Вече. 2010. 480 с.

26. Морозов Ю.В., Батюк В.И. Стратегический треугольник РФ – КНР – США: вызовы и перспективы безопасности России. М.: ИКСА РАН. 2022. 544 с.

27. Koshkin, A.A. Rossiya i Yaponiya. Uzli protivorechii [Russia and Japan. Nodes of contradictions] (In Russ.). Moscow, Veche. 2010. 480 p.

28. Morozov, Yu.V., Batyuk, V.I. Strategicheskii treugolnik RF – KNR – SShA: vizovi i perspektivi bezopasnosti Rossii [The strategic triangle of the Russian Federation – China – USA: challenges and prospects for Russia's security] (In Russ.). Moscow, IKSA RAN. 2022. 544 p.

Comments

No posts found

Write a review
Translate